Rousseau e um classico do pensamento politico, e toda sua obra e perpassada por uma preocupaçio com a politica, ou antes, pela crItica i s formas institucionais e i s autoridades estabelecidas em sua epoca. Mas seria justo, por isso, cobrar do filosofo e dos que o estudam respostas imediatas, do genero que ele nunca pretendeu oferecer? e evidente que um estudo sobre a antropologia de Rousseau focado no binomio trabalho e ocio jamais poderia ser confundido com um panfleto, manisfesto ou coisa que o valha. Nio e uma intervençio,mas,isto sim,uma reflexio,ponderada e meticulosa,que reconstituiu a trama dos argumentos,identifica problemas,expõe e disseca conceitos.Reside aI seu merito maior,que eu nio hesitaria em qualificar de verdadeiramente subversivo:recuperar o pensamento de Rousseau, mostrar sua pertinencia para a compreensio que temos do homem-esse objeto que nio e dado,mas constituIdo por um processo reflexivo e historico-e ajudar a desfazer os mal-entendidos ligados a um autor que nunca foi objeto de consenso ou unanimidade,que sempre dividiu seus leitores,e nio chegou a ter discIpulos (exceto talvez por Kant e Levi-Strauss). - Pedro Paulo Pimenta, Universidade de Sio Paulo.

---

Autor: VARGAS THIAGO

Editora: ALAMEDA CASA EDITORIAL

Idioma: Português

ISBN: 9788579394454

Páginas: 252

Encadernação: Brochadura

Edição: 01ED/18